Introducción
Dormimos, comemos, trabajamos y pasamos nuestro tiempo libre en edificios. Siempre nos sentimos seguros y protegidos. Los ingenieros diseñan características de seguridad excesivas para que los edificios permanezcan estables, incluso teniendo en cuenta si los componentes estructurales ya no soportan la carga o si hay errores en la construcción. Sin embargo, demasiados errores tienen consecuencias fatales.
En la década de 1990, Corea del Sur experimentó un auge de la construcción. La población estaba construyendo rápidamente edificio tras edificio.
Por entonces se construye una gran centro comercial. Sin embargo, también conduce al peor desastre provocado por el hombre en Corea del Sur. El 29 de junio de 1995, este centro comercial se hundió en Seúl. El desastre mata a más de 500 personas.
En esta publicación del blog, aprenderá cómo surgió esta terrible situación y cuáles son los conceptos de seguridad en Alemania y el resto de Europa.
Planta
Es el centro comercial más prestigioso y elegante de Corea del Sur. Allí trabajan un total de 1.000 empleados. Aproximadamente 40.000 clientes compran ahí todos los días.
El 29 de junio parece ser un día como cualquier otro. Sin embargo, los clientes escuchan de repente ruidos extraños. La gerencia del centro comercial sospecha primero de las grietas en el techo. Las grietas han estado ahí durante mucho tiempo; fueron causadas por el movimiento de algunos acondicionadores de aire. Además, descubren un hueco entre el pilar y la losa subyacente en un restaurante en el quinto piso que está cerrado. Con el tiempo, cada vez más personas notan vibraciones en todo el edificio. Los operadores del edificio apagan los sistemas de aire acondicionado. Sin embargo, esto eleva la temperatura en el edificio a 30 grados Celsius.
Un ingeniero estructural recomienda despejar el edificio y cerrar el centro comercial de inmediato. El propietario se niega a ndash; los negocios son lo primero.
Ese es un error fatal. La losa superior del techo cede con un ruido fuerte. Las unidades de aire acondicionado en el techo caen al piso de abajo, lo que provoca una reacción en cadena. Entonces, todo el ala norte se derrumba. En segundos, el primer prestigioso centro comercial se convierte en un montón de 42.000 toneladas de escombros y cenizas. Las operaciones de emergencia se inician inmediatamente. Sin embargo, 502 muertos están enterrados bajo las ruinas. 937 personas resultan heridas, algunas de gravedad. Hasta la fecha, seis personas siguen desaparecidas.
La pregunta que probablemente se esté haciendo es: ¿cómo puede un edificio así colapsar repentinamente después de seis años? ¿Cuales son las causas del accidente?
Los expertos están buscando la causa del accidente. Tienen muchas teorías.
Teoría 1: Accidente de gas
¿Fue un accidente de gas? Este también podría ser el origen del incendio. De hecho, hace dos meses hubo una fuga en el gasoducto del centro comercial, razón por la cual se ha cortado el suministro de gas. Pero muy pronto, queda claro: El fuego no se originó por la explosión. La gasolina de los coches enterrados inició el fuego.
Teoría 2: Ataque terrorista
Es posible que los agentes norcoreanos hayan cometido un ataque terrorista y hayan dañado la columna con una bomba. Sin embargo, una bomba provoca una gran extensión de escombros, distribuidos lateralmente a lo largo de varios cientos de metros, que no se encuentra allí. La estructura de los grandes almacenes simplemente se derrumbó hacia adentro.
Teoría 3: Construcción fallida
Es necesario realizar más investigaciones. Solo se puede tener en cuenta la Teoría 3: una construcción fallida. Esto incluye errores en el proyecto, construcción y supervisión del edificio o defectos en el material.
Veamos ' la prehistoria del edificio. El centro comercial estaba pensado originalmente para ser un edificio de oficinas; Como resultado, los responsables han sustituido algunas de las columnas de las escaleras mecánicas del centro. Aunque originalmente solo se planearon cuatro pisos, ahora se construye un quinto piso. La empresa constructora se niega a llevar a cabo esta planificación y es sustituida por una empresa interna.
Además, hay otro problema. Se construyen ocho restaurantes en el quinto piso en lugar de la pista de patinaje prevista.
Los clientes cenan en el suelo. La calefacción por suelo radiante asegura la comodidad aquí. Sin embargo, esto significa una carga mayor, porque el piso es más grueso y pesado, por lo que surgen las fisuras.
Material de construcción defectuoso
En primer lugar, está la cuestión de si el material de construcción utilizado es deficiente o defectuoso. Los ingenieros prueban la capacidad de carga del hormigón armado utilizando un dispositivo tensor hidráulico. Sin embargo, los resultados de este análisis muestran que el material de construcción utilizado no es la causa del fallo. El hormigón no es poroso.
Construcción defectuosa (estructura de apoyo)
Quizás la estructura de losa plana sea la razón. Los pilares de hormigón están reforzados por vigas de acero integradas. Esto permite la creación de grandes espacios.
Sin embargo, es imposible leer las dimensiones de las partes individuales del proyecto, porque los planos del arquitecto solo muestran la mitad de la imagen. Por ello, se analiza el tamaño de losas y pilares. El ingeniero de la estructura incluyó estos valores numéricos en el plan de construcción final. Los investigadores encuentran aquí una discrepancia preocupante: En el cálculo, el diámetro de las columnas es de 80 cm, pero en los planos, son sólo de 60 cm. ¿Qué valores numéricos se utilizaron realmente?
En el lugar del accidente, los expertos hicieron un descubrimiento impactante. Deberían haber construido 16 barras de hierro en cada pilar. Sin embargo, ahí solo hay ocho disponibles. De este modo, la capacidad de carga se reduce casi a la mitad.
Para evitar tales errores, los ingenieros esperamos un coeficiente de seguridad mayor. Las precauciones de seguridad estándar deberían haber protegido el edificio.
Construcción defectuosa (losa del piso)
La estructura de la superficie por sí sola no es crucial para el hundimiento. Por lo tanto, los investigadores comprobaron el refuerzo. Nuevamente, descubrieron una deficiencia. La cubierta de hormigón no es de 5 cm, como se diseñó en el plano, sino de 10 cm.
El punto más importante del edificio, la cimentación, se ve debilitado en un 20 por ciento. Mientras tanto, los errores se acumulan. La razón de esto fue el incumplimiento sistemático de las normas de construcción.
El punto crítico
Para encontrar el punto crítico del hundimiento, tenemos que retroceder dos años. Hay tres unidades de aire acondicionado grandes y extremadamente pesadas en el techo. Para proteger al barrio del ruido, los responsables de los grandes almacenes deciden trasladar las unidades al otro lado de la cubierta, sin necesidad de grúa.
La cubierta se vuelve inestable y los pilares se sobrecargan. Una vez que el ingeniero estructural ha verificado nuevamente los cálculos, todo parece estar bien en este momento.
Sin embargo, el encendido de los sistemas de aire acondicionado ese día es la gota que colma el vaso. Los sistemas de ventilación están haciendo vibrar el techo ya inestable. Se produce una carga dinámica, lo que promueve aún más el agrietamiento.
El temblor se traslada al quinto piso. La fisura alrededor de una columna se hace cada vez más grande, por lo que finalmente la losa y la columna solo están conectadas por las barras de hierro. En algún momento, la losa fisurada ya no puede soportar las cargas y se derrumba. Los encargados apagan el aire acondicionado inmediatamente, pero es demasiado tarde. La grieta se hace cada vez más grande y al final provoca el hundimiento.
Los responsables
¿Quién fue llevado ante la justicia por este crimen? ¿Quién es responsable de tantas muertes? Las partes responsables no han seguido las instrucciones del ingeniero de la estructura y los expertos.
Por lo tanto, el propietario es condenado a 10,5 años por negligencia grave. El juez condena al administrador y al hijo del propietario a 7 años de prisión por negligencia que ocasiona la muerte, y por corrupción.
Este escándalo ha descubierto otros casos de corrupción y fraude. En total, las autoridades declararon culpables a 21 personas más.
Consecuencias para el futuro
Una serie de desastres en los últimos años han convencido a las autoridades de introducir inspecciones estrictas en todos los edificios públicos. Los resultados son espantosos. Es necesario renovar cada séptimo edificio de gran altura. El 80 por ciento de los edificios debe renovarse en profundidad. En general, el 98 por ciento de los edificios no son seguros.
El concepto de seguridad en Europa
Los ingenieros en Europa diseñan estructuras de acuerdo con las normas de seguridad del Eurocódigo. Como base para las estructuras seguras, se utiliza el concepto de seguridad parcial semiprobabilística. En construcción, sirve para el dimensionamiento de un análisis estructural.
Desde la introducción del Eurocódigo, este concepto de seguridad ha sido la vanguardia en Europa. El cálculo tiene en cuenta las desviaciones estándar de las estadísticas de tanto las acciones como la resistencia. En los cálculos, se utilizan coeficientes de seguridad parciales para cargas y materiales.
Conclusión
En pocas palabras, podemos decir que el desastre se encuentra al final de una larga cadena de errores. Solo podemos aprender de tales desastres. Sin embargo, los ingenieros no podemos excusar las muertes o lesiones debidas a deficiencias y errores.
Aunque la catástrofe fue grave y nadie olvidará ese día, también hubo dos milagros.
Las personas generalmente solo sobreviven 72 horas bajo tantos escombros. Por este motivo, se tomó la decisión de poner fin al rescate y abandonar la búsqueda a los pocos días. Sin embargo, una mujer de 19 años fue encontrada con vida después de 12 días. Otra mujer fue rescatada después de casi 16 días. Ambas mujeres sobrevivieron bebiendo el agua de la lluvia.
